Czy zarzut przedawnienia podniesiony przez dłużnika może zostać uznany za nadużycie prawa? Jaki jest obecnie ogólny termin przedawnienia roszczeń majątkowych?
Pytanie prawne — odpowiedź z przypisami
Asystent odpowiada wyłącznie na podstawie zasobu bazy Danaco LEX. Każdy cytat nosi numer ewidencyjny DanacoLex, sygnaturę i pozycję znakową w dokumencie źródłowym, a przed wyświetleniem przechodzi bramkę wierności — porównanie znak po znaku z tekstem źródłowym.
Tak — w wyjątkowych okolicznościach zarzut przedawnienia może zostać uznany za nadużycie prawa. W najnowszym orzecznictwie Sąd Najwyższy przyjął, że dotyczy to w szczególności sytuacji, w której dłużnik aktywnie zniechęcał wierzyciela do podjęcia czynności przerywającej bieg przedawnienia1. Podstawą oceny jest art. 5 KC, zakazujący czynienia z prawa użytku sprzecznego z zasadami współżycia społecznego2.
Ogólny termin przedawnienia wynosi sześć lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej — trzy lata; koniec terminu przypada co do zasady na ostatni dzień roku kalendarzowego3. Regułę końca roku kalendarzowego Sąd Najwyższy stosuje także do roszczeń stwierdzonych prawomocnym orzeczeniem (art. 125 § 1 KC)4.
Przypisy — cytaty źródłowe
„Podniesienie zarzutu przedawnienia może stanowić nadużycie prawa (art. 5 k.c.) w przypadku aktywnego zniechęcania wierzyciela przez dłużnika do dokonania czynności przerywającej bieg przedawnienia, np. sugerowania przez dłużnika, że spełnienie świadczenia nastąpi po poprawie jego sytuacji finansowej […]”
„Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego.”
„Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi sześć lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej — trzy lata. Jednakże koniec terminu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego, chyba że termin przedawnienia jest krótszy niż dwa lata.”
„Do określenia końca terminów przedawnienia roszczeń wymienionych w art. 125 § 1 k.c. ma zastosowanie art. 118 zdanie 2 k.c.”
Makieta: odpowiedź asystenta jest symulowana na wzorcowym przykładzie i nie odpytuje bazy.
Odpowiedź wzorcowa (makieta). W wersji produkcyjnej asystent przeszuka trzy warstwy bazy, zbuduje odpowiedź na podstawie odnalezionych źródeł i przedstawi cytaty z numerami ewidencyjnymi DanacoLex — każdy po przejściu bramki wierności1.
Przypisy — cytaty źródłowe
„W zakresie zarzutów ciężar dowodu spoczywa na tym, kto powołuje okoliczności faktyczne na ich uzasadnienie.”