Wyrok Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na wyrok sądu odwoławczego uchylający orzeczenie sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, przypomniał, że model postępowania apelacyjnego w procesie karnym ma charakter rozpoznawczo-kontrolny. Sąd ad quem nie ogranicza się do kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia, lecz — w granicach zaskarżenia i podniesionych zarzutów — jest uprawniony do samodzielnego orzekania co do istoty sprawy.

Przepis art. 452 § 2 k.p.k. zezwala sądowi odwoławczemu na przeprowadzenie dowodów na rozprawie apelacyjnej, jeżeli przyczyni się to do przyspieszenia postępowania, a nie jest konieczne przeprowadzenie na nowo przewodu w całości. Dowody zgromadzone wyłącznie w tej fazie postępowania mogą zatem stanowić podstawę ustaleń faktycznych i wydania orzeczenia reformatoryjnego.